«Античные битвы. Том II» Владислава Доброго рассказывает о военных событиях и сражениях эпохи эллинизма, связанных с борьбой наследников Александра Македонского. Главными героями истории выступают известные полководцы и правители диадохи, которые пытаются утвердить свою власть после смерти Александра. В центре внимания — их военные походы и битвы за контроль над разделёнными территориями его империи. Сюжет начинается с описания ключевых событий вокруг борьбы за власть между Антигоном и его сыном Деметрием с одной стороны и сокурсниками Александра — Селевком, Птолемеем и другими диадохами с другой. Главным мотивом конфликтов становится претензия на территории, политическое доминирование и закрепление за собой царского титула. В книге описывается конкретная масштабная битва при Ипсе, в которой Антигон, несмотря на свои военные способности и поддержку сына, терпит поражение. Далее приводятся подробности хода сражения, включая действия пехоты, кавалерии и использование слонов, а также тактические ошибки и последствия этих боевых манёвров.

Деметрий во главе кавалерии достигает успеха, но теряет связь с действующими силами после преследования врага. Антигон, оставшийся с ослабленной фалангой, сталкивается с переходом части войск на сторону врага и в итоге погибает в бою. После этого события Деметрий сохраняет часть армии и основывает новую династию в Македонии, а Селевк продолжает конфликты с другими правителями. Книга уделяет внимание не только битвам, но и общему политическому и социальному контексту данной исторической эпохи. Описываются характерные особенности войск, тактика ведения боя, организационные сложности и влияние междоусобных войн диадохов на дальнейшее развитие эллинистических государств. Основной проблемой остаётся нестабильность и постоянные распри, которые приводят к длительным конфликтам и ослаблению региональных владений. В завершении подчёркивается, что продолжение вражды между диадохами и борьба за наследство Александра Македонского создают условия для появления новых сил, таких как Рим, которые позднее изменят карту древнего мира. Результатом описанных событий становится утверждение, что постоянные междоусобные войны не позволяют эллинистическим государствам стабилизироваться вплоть до вмешательства внешних сил.