Странная книга
- исторический? роман, но зачем тут попаданец?
Причина, как мне кажется в сомнительных исторических справках фактах.
Без них произведение только - бы выиграло. Сюжет избавится от постоянных провисаний.
Короче, какая-то фантастическая журналистика. Декламатор не плох, но ударения с постоянными ошибками.
В целом удовлетворительно.

Секстант был изобретён через пятьсот лет после описываемых событий. Герой рассуждает о нехватке денег. А куда делись деньги от продажи имения. Автор явно путается в показаниях.

Называется : не верь глазам своим. Написано: читал Уделов Сергей, а по окончании книги слышу: читал Дмитрий Поляков. Ну, да не важно, бывают ошибки. Простите меня пожалуйста, уважаемый Дмитрий, вы хорошо читаете, внятно, всё понятно, но как то слишком размеренно, безэмоционально. Книга интересная, довольно много активных эпизодов, как сейчас принято говорить, экшн присутствует, но этот экшн читается таким же тоном, в том же ритме как и изготовление домовины. Да и с ударениями стоит поработать. Просто слух режет. Ещё раз прошу меня простить, я хорошо знаю как непросто читать так долго столько текста, поверьте, я очень вам благодарен за вашу работу, за ваше старание, и прошу принять мои замечания не как критику, а как пожелание развиваться и совершенствоваться. Ещё раз спасибо за ваш труд, было приятно послушать интересную книгу.