…То, что несмотря на германское стремление к деловым отношениям с СССР, заложенное канцлером совместно с Брежневым в 70-х, ФРГ полностью ориентировалось на совместную военную деятельность с США и следовала в фарватере американского поведения…

…перекликалось с тем, что было известно о будущей политике США в 80-х, куцые фрагментики которой вылезали из обрывочных и неполных воспоминаний «Свидетеля».

Совсем недавно прошедший визит в ФРГ оставил у генсека такое впечатление (по результатам дискуссии с Шмидтом о советских и американских ядерных ракетах в Европе):

Европейские «атлантисты» были полностью зависимы от США. И лучше всех знали, чем и как нужно угождать заокеанскому гегемону!

Будучи вполне готовы к использованию выгод от экономического сотрудничества с СССР, они были полностью подчинены в своей политике США! Иллюзией было бы считать, что их удастся оторвать от тех, кто за океаном. Они могут отпасть от Вашингтона только сами, в случае каких-то огромных и непреодолимых проблем у гегемона. Таких пока не просматривалась вообще. Даже идущий с первой половины 70-х кризис от кейнсианства, с начинающейся (как обозвал её заранее «Свидетель») — «рейганомикой», с предсказываемым Вяткиным в конце 80-х запуском финансового «печатного станка», не развалили США. Правда тогда враги СССР знатно попировали на остатках социалистической системы, чего Политбюро в этот раз твёрдо рассчитывало не допустить. Но на развал США от экономических проблем рассчитывать было смешно. Они были меньшими, чем у СССР…

Логику внешней политики США формировала внутренняя борьба в их стране, которая зависела от распределения барышей и бюджетов главной, на текущий момент, экономической силы мира!

Власти США, тесно переплетённые с крупным капиталом, были заняты исключительно прибылями.

Всё остальное — было мишурой и тактикой.

Мир во всём мире, процветание, прогресс… — слов об этом произносилось много, но в основе всего всегда лежала выгода и связанные с ней власть и влияние, борьба за рынки сбыта и прочее, о чём говорил Маркс.

Суть капиталистического гегемона не изменилась от 19 века до 21 ни на грамм. Они забирали под себя всё, что могли. И суть системы заокеанского гегемона и его устремлений не зависела от того, «демократы» или «республиканцы» хозяйничали в Белом Доме, Сенате и Конгрессе.

Остановить их могла только грубая сила. Или… внутренние проблемы, которые не удалось «канализировать» наружу тем или иным способом. Например, устроив где-то войну разного размаха, на которой получится хорошо заработать… как было во второй мировой войне, после которой США окончательно сбросили Великобританию с первого места мира капитализма…