— Ничего я не делал. — озадаченно произносит Председатель Государственного совета КНДР, глядя на экран телевизора. — Сами что-то затеяли и опять на меня всё сваливают! Надоело уже одно и то же слушать!

Время действия: тринадцатое октября, утро

Место действия: воинская часть

— Что это такое? — спрашивает вчерашний капитан, давая мне в руки листок бумаги, на котором что-то отпечатано.

Он всё так же в форме сухопутных войск, хотя «даже ежу понятно», что на самом деле он из разведки.

Беру листок, читаю. С первых строк узнаю своё «письмо в тюрьму». Вот блин…

— Как вы можете это объяснить? — интересуется отслеживающий мою реакцию контрразведчик, увидев, что я дочитал.

— Даже не знаю. — подняв голову, отвечаю я. — Совершенно нет идей, каким образом моя личная переписка оказалась в ваших руках.

Секунд пять смотрим друг другу в глаза.

— Сангса, вы находитесь под наблюдением. — наконец, говорит офицер. — Ваш родственник совершил тяжёлое преступление, угрожающее безопасности страны. Поэтому весь круг его общения проверяется на причастность к противоправным деяниям.

— Разве слежка за человеком не устанавливается исключительно по решению суда? — деланно удивляюсь я и спрашиваю. — У вас есть такое решение, господин капитан?

Тот в ответ смотрит на меня долгим взглядом. Который, похоже, должен означать — «ты придуриваешься или взаправду дура»?

— Судя по вашему молчанию, — такового нет. — констатирую я, продолжая дальше «валять Ваньку». — Значит, против меня совершаются противозаконные действия. Я решительно протестую и требую адвоката.

— Как я понимаю, вы не готовы к добровольному сотрудничеству?

— «Добровольному»? Вы уже занесли меня в преступники, взявшись читать мою личную переписку. И теперь вдруг говорите о каком-то сотрудничестве. Не находите, что ваше предложение выглядит странно?

— Что значит — «Над всей Кореей голубое небо»? — не став отвечать на мой вопрос, спрашивает капитан.

— Это значит, что в Корее хорошая погода. — пожав плечами, объясняю я.

— И только?

— И только.

— Зачем вы это написали?

— Для соблюдения правил приличия. Знаете, в Англии есть такое понятие, как «Smаll talk». К нему прибегают, когда малознакомые люди вынуждены общаться между собой. Так вот, если возникает подобная ситуация, то англичане никогда не говорят о двух вещах, — о религии и политике. Это запрещено с целью, чтобы в процессе беседы собеседники не убили друг друга. Правила светской беседы предлагают общаться о чём-нибудь нейтральном. Например, о погоде. Поэтому я подумала, что если спросить дядю, — «не кусают ли его в камере клопы?», то это будет политикой, поскольку может привести к обсуждению вопроса «куда правительство тратит деньги, раз в тюрьме антисанитария?» и решила не провоцировать. Решила писать о погоде.