— Правомерность решения нравственной комиссии можно оспорить в суде. — просвещает меня журналист.

— Замечательно. — с сарказмом отвечаю я. — И сколько времени будет идти рассмотрение? Любой адвокат с ходу назовёт с десяток вариантов затягивания судебного процесса совершенно законными способами. На год, на два, а то и три. А на какие средства я должна буду существовать всё это время, хочется спросить? Оплачивать жильё, одежду, продукты? Лечить себя и родственников? Откуда брать деньги? Даже если суд вынесет решение в мою пользу, то комиссия по этике оплатит все мои убытки вместе с упущенной прибылью? Или нет?

— Думаю, судебное разбирательство не затянется. — ободряет меня журналист.

— Это вы так думаете. Я уже успела убедиться в неадекватности решений, принимаемым нашими судьями. Толпа подростков швырялась в меня яйцами, пугая тем самым мою кошку. Затем они испугались сами и, устроив давку, повыбивали своими пустыми головами друг другу зубы и наставили шишек. Но виновата в этом оказалась почему-то я! С университетом Ёнесай, — аналогичная история. Вместо рассмотрения дела по существу вопроса, суд на первое место поставил личные обиды руководства университета. А оно, вместо наведения порядка, взялось спасать своё лицо. В результате, — преподаватели в университете как пили со студентами, так и продолжают. Как делали алкоголиков из подрастающего поколения, так и делают. Поэтому, когда я слышу про «справедливый корейский суд», это вызывает у меня лишь саркастические ухмылки.

— В судебном разбирательстве всегда есть победившая и проигравшая стороны. Или вы с этим не согласны?

— Я не согласна с ситуацией, когда применяется запрет на профессию, да ещё — без решения суда. Это ставит Республику Корея на один уровень с самыми отсталыми, в политическом плане, государствами. Деспотиями, где по желанию правителей заткнут рот любому гражданину, им не угодившему.

— Решение о правомерности применённого к вам наказания будет вынесено в ходе судебного разбирательства.

— Я уже озвучила свои мысли по этому поводу. А судебного разбирательства не будет. Не собираюсь участвовать в подобном фарсе.

— То есть, — вы не будете подавать в суд?

— У меня нет никакого желания тратить время на борьбу со всякими идиотами. Пусть берут и читают основной закон страны, — конституцию. Там всё написано.

— Но вы же тогда не сможете работать?

— Здесь, возможно, — да. Но Земля, знаете ли, круглая. КЕМА может распечатать своё решение и повесить в рамочке на стену. Мне от него ни горячо, ни холодно. Вообще, — выбор жертвы сам по себе показателен, поскольку явно указывает на проблемы с мыслительной деятельностью членов комиссии. Я автор слов и музыки нескольких песен, попавших в Hot 100 Billboard, являюсь первой в истории мира кореянкой, номинированной на премию Грэмми, а они мне запрещают работать. Спрашивается, — где у людей мозги?