В данном случае, как мы уже отметили, Констанций навербовал большое количество рекрутов и включил молодых людей призывного возраста в кадровый состав уже действующих подразделений (Herculiani, loviani, Moesiaci иequites Cornuti ), т. e. тех подразделений, которые к 352–353 гг. существовали уже долгое время. Через некоторое время Констанций II выделил эти же группы рекрутов, только недавно зачисленные в старые подразделения, и преобразовал их в новые подразделения, наделенные дополнительным названиемiuniores. Соответственно, мы предположили, что в своих рассуждениях автор трактатаDe Rebus Bellicis исходил из той модели, того примера решения проблемы военных кадров, который был предложен реформой Констанция II: если в одной войсковой части наступает переизбыток рекрутов, т. е. переизбыток штатного состава, новоприбывших юношей следует выделить из данной войсковой части и перевести их в другую часть (гарнизон), испытывающую недостаток кадрового состава. Другими словами, автор трактатаDe Rebus Bellicis просто в несколько иной форме воспроизвел смысл реформы Констанция: император выделил из старых войсковых подразделений, которые к 352–353 гг. уже были полностью укомплектованы, обладали полной нормой штатного состава, группы только недавно прибывших рекрутов и сформировал из них новые войсковые подразделения с наименованиемiuniores.

Автор же трактата слегка переосмыслил данную модель системы рекрутирования и предложил свой вариант, лишь незначительно отличающийся от того, что сделал Констанций, — рекомендовал выделять рекрутов из одних уже действующих и существующих войсковых подразделений и переводить их в другие подразделения, которые к моменту перевода в равной мере существовали уже долгое время. Таким образом, отличие рекомендаций анонимного автора от реформы Констанция II заключалось лишь в том, что трактатDe Rebus Bellicis предлагал не создавать из выделенных групп рекрутов совершенно новые подразделения, а перемещать рекрутов из одних уже давно созданных подразделений в другие, в равной мере существовавшие уже долгое время.

Наконец, мы можем выделить еще одну важную военную реформу, проведенную императором Констанцием II в 353 г., после полной и окончательной победы над Магненцием. Как мы и говорили выше, галльский узурпатор навербовал из свободных франков и саксов большое количество наемных отрядов, эти отряды участвовали в битве при Мурсе, именно они приняли на себя основной удар войск Констанция и именно они понесли в ходе битвы наибольшие потери со стороны армии Магненция. Тем не менее, разгромив войско узурпатора, Констанций II, как и в случае с регулярными легионами и век-силляциями Магненция, такими какHerculiani, loviani, Moesiaci иequites Cornuti, не стал распускать или расформировывать уцелевшие отряды наемных германцев, а включил эти этнические подразделения в состав своей экспедиционной армии и, более того, наделил отряды германцев официальным привилегированным рангом ауксилий(auxilia). Наш вывод основан на законе Констанция II, изданном в 353 г. (CTh VII. 13. 1). Этот закон впервые упоминает словоauxilia как официальный административно-правовой термин, как наименование военного ранга.