Может и так… а червь сомнения гложет. Потому и считаю, что только 30%, что удастся спасти СССР?

Или хотя бы чтобы всё прошло цивилизованней, с меньшей кровью, и меньшими потерями?

Такое возможно ли вообще?

Но этим тремя я всё же верю больше, чем тем, кто занимал их текущие посты в 1991-м…

* * *

… — Расшифруй подробнее! — Огарков тыкает на пару подчёркнутых карандашом на его «световой копии» моих ответов на вопросы спецгруппы КГБ.

Я просматриваю, что говорил тогда и, собравшись с мыслями (каждый раз приходится тщательно обдумывать, вспоминая, что было «общепризнанным» в книжках и сети… чтобы не ляпнуть какую-то х?*ню таким людям, что слушают меня)

— … Ближайшая аналогия… как появление танков в первую мировую. Когда тупик позиционной войны и пулемёты измотали всех. Правда, когда дроны, особенно дешёвые, из гражданского сектора стали именно что дешёвым расходником в случае не использования их как просто средством наблюдения, а почти той самой карманной артиллерией, а фактически — «разведывательно-ударным комплексом», что в каждом взводе, то… любая бронемашина — жирная цель… часто танки работали только с закрытых огневых позиций. БМП, БТР и MRAP-ы… ну, бронемашины с хорошей защитой днища против мин… только реально как средство относительно безопасно доставить до опорников пехоту. Бывало, что в одну бронемашину летели не только ракеты из ПТРК… ПТУРс кажется сейчас терминология, но и десяток FPV-дронов-камикадзе… first person view… — поясняю им «что это и как». — Тогда позиционный тупик стал ещё яснее. С маневрированием и сосредоточением сил стало ещё хуже. Всё, что в 15–20 км от линии боевого соприкосновения, собирается для прорыва фронта, то становится «жирной целью», для ОТРК типа «Искандер» — потомка нынешних «Точек-У», кажется… или для высокоточных систем РСЗО. В таких условиях для прорыва фронта не то что дивизию, даже батальон толком собрать нельзя.

— Как решали проблему нового позиционного тупика?

— Временно решали так — малые группы пехоты, при поддержке артиллерии и бронемашин, которые работают с предельных дистанций и закрытых огневых позиций. Но то всё на тактическом уровне и при поддержке своих дронов, в том числе и для целеуказания. Штурмовой пехоты не хватало всем. Смертность там, сами понимаете, какая. Особенно в столь своеобразных условиях. Когда гражданская в таком раскладе… у одних, фактически контрактная армия из 190 тысяч пытается чуть ли не полицейскую операцию вначале провернуть и мягко, напирая на «общее советское прошлое», с кучей глупостей, когда воевать надо уже по настоящему, пробуют ввести других в вменяемое состояние. Разумеется, с красивой картинкой на старте… Шок и трепет! Сотни и тысячи тактических и крылатых ракет… как по Саддаму в Ираке в 1991-м и 2003-м по разведанным и стационарным целям, реально быстрый прорыв во многих местах получился, успехи приличные были… и уязвимые линии снабжения тоже. Там много чего вначале удачно было, и неудачно тоже. А у других — гособразование — фактически стало как страна-ЧВК на найме у запада, с сохранившимся рудиментом советской мобилизационной системы, большими запасами оружия, доставшимися от СССР, полной поддержкой от западных спутников разведки — видовой и радиолокационной, в режиме реального времени… всякие локаторы бокового обзора, данные по радиоканалам в реальном времени, а не так, как вы сейчас — кассеты с фотоплёнкой отстреливаете… плюс куча разведсамолётов и БПЛА с мощной оптикой и прочим, на десятки километров проглядывающими, без приближения к границе. И в три раза преимущество в живой силе, после волн мобилизации, одной за другой, хотя население у них после распада с 52 миллионов меньше чем до 40, сократилось, всё равно было кого загонять. Агитпроп на полную катушку и поколения уже сменились — новые вообще СССР не знали.