В обоих случая есть свои особенности, преимущества и недостатки, о которых кратко расписал в сопроводительной записке (для моих глаз) Иван. Это его опыт и его хлеб. И, судя по просмотренному «по диагонали», содержимому записки, он акцентирует внимание на сохранение возможности использования иностранного ПО при корректной русификации, без нарушения англоязычных текстов в ПО и т. н. «псевдографики» для визуального оформления ПО.

Главное пока так, по его заявлению — «Идеального решения в данный момент не будет, до появления двухбайтного UNICODE, или как его нынче обзовут… поэтому я сделал два главных варианта по опыту тех 80-х — 90-х»

Мы (я, Иван и группа Брябрина из ВЦ АН, принявшая замаскированные пояснения Вяткина) определились с поддержкой этих двух стандартных для СССР кодировок.

Сейчас на моих плечах, как главы МВБ, лежит работа по внедрению общесоюзных стандартов(в том числе и в отношении поддержки на IBM PC других языков народов СССР), закреплённых в ГОСТах.

Для сохранения совместимости и переносимости данных между американской и советской платформами микро-ЭВМ две этих кодировки будут приняты и для наших ПЭВМ.

* * *

Государственно-футурологическое.

1)

«Энергетическое партнёрство с Европой», сбывается. Ещё один кирпичик в фундамент будущих времён. Не думаю, что от «подсказок» Вяткина нашим высшим руководителям. Такие вещи быстро не делаются, переговоры явно шли давно. Просто факт подтверждения предсказанного Иваном — 23 января в Париже подписано соглашение между нашим внешнеторговым объединением «Союзгазэкспорт» и французской государственной компанией «Газ де Франс» о ежегодной поставке с 1984 из СССР во Францию 8 млрд кубических метров природного газа. Соглашение заключено на 25 лет. Теперь поставлять будем не только в соцстраны, но и в западную Европу. Нос США, с их кознями, утёрли.

2)

Грустный «Парад лафетов», о котором так разоткровенничался со мной Иван, тоже вновь напоминает о себе.

Теперь, вслед за Косыгиным, отправилась в вечность и вторая значимая личность. В конце минувшего месяца не стало Суслова. Он точно был одним из тех, кто знал об Иване.

По обмолвкам попаданца выходит, что многие проблемы наши с идеологией позже списывали именно на личность ушедшего. Так это или не так, даже сам Вяткин однозначно сказать не берётся.

Иван указал мне на ещё один, уже пропущенный мною, некролог с «деятелем второго эшелона».

Цвигун — член ЦК, генерал армии и заместитель Председателя КГБ.

«Кому надо я о нём также говорил… примерно, но то дела гебешные. Вроде тот сам себя из-за болезни, хотя конспирология, как всегда, имелась» — кратко пояснил Иван.