Всё было… запутанней.

Не случилось горячей войны — не было сразу прямой оккупации России — основы и фундамента Союза. Даже оккупация НАТО советских прибалтийских республик случилась не сразу, а спустя годы после того, как те стали «независимыми странами».

США и их европейские сателлиты пировали на развалинах не так, как «Тысячелетний Рейх» Адольфа Гитлера зверствовал на временно захваченных территориях СССР.

Да, с одной стороны, в Москве сидел не готовый делиться едва обретённой огромной личной властью, намного превосходящей то, что было у него ранее, перевёртыш и глава местной компрадорской буржуазии Ельцин, которому достался огромный ракетно-ядерный арсенал СССР и злая армия с комплексом неполноценности, которая могла тихо разваливаться в условиях «без войны». В случае же оной, нахлебавшись своей и вражеской крови, остаток СССР мог (с точки зрения США) пойти «во все тяжкие», утащив за собой в могилу победителя.

Нет, США образца начала 90-х явно не хотели этого.

Власть имущие там — финансово-промышленные группировки хотели насладиться плодами победы. Им не сложно было устроить овацию в сенате новому руководителю «огрызка СССР» в 1992-м.

«Дословно, в отличие от фразы Вулси, не помню что там Ельцин плёл, но суть помню хорошо — организм унижался, благодарил 100500 раз… ещё этот, с позволения сказать, коммунист, просил у боженьки благословения для США и всё в том же духе…»

«Свидетеля» аж передёргивало от озвученных воспоминаний.

На юном лице смотрелось подобное страшно.

Тогда, после сего разговора (а случился он не далеко сразу, а уже после Олимпиады) Андропов ещё пожалел, что «Малое» акцию решило провести только в отношении одной-единственной персоны…

Но содержимое того разговора легло на следующий день на стол всему «Малому». Как и последующие уточнения.

Возможно, именно подобные «мелочи» (когда главное — крах СССР в «том» 1991-м уже давно был известен) и сыграли окончательную роль в более жёсткой нынешней политике СССР, что выражалось в действиях, наподобие размещения дивизиона РСД «Пионер» на Кубе с ярко-выраженной готовностью к масштабированию и возможной эскалации.

Эти, получившие знания из будущего стариканы из «Малого», поставив впереди себя моложавого Романова, тут всё же тряхнули стариной, слегка остудив на некоторое время пыл голливудского ковбоя, не до конца пришедшего в себя после ранения от руки сумасшедшего.

«Романовский» СССР не желал тратить силы на бессмысленные действия в Афганистане, но всячески давал понять США, что готов к конфронтации «в главном».

А тогда… иллюзии о поддержании «диалога двух систем», которые частично испытывало и советское руководство до «явления Вяткина» в 1978-м, и в которые впал ещё глубже идиот Горбачёв, радостно поддакивающий разговорам про демократию и общечеловеческие ценности с Рейганом и Бушем-старшим, были закреплены работой перевёртышей в СМИ, радостно отрабатывавшим новые установки.