Тем не менее, «оба момента из 80-х» повторились практически в том же виде.

США проигнорировали советские увещевания и уже в конце августа в Ливане высадились сначала французы, а несколько дней спустя и военные силы США.

Истинное миротворчество, возможно таки рассматривалось среди целей посылки войск, но желанными гостями у шиитов иноземные оккупанты не стали!

США двигались по той же траектории к будущим сотням жертв своих морских пехотинцев…

* * *

На последний, третий день их общения в узком кругу, «Малое» мусолило разные обстоятельства (в первую очередь, связанные с первыми выводами о действии в стране закона об индивидуальной трудовой деятельности и всяких поблажках, связанных с личным жилищным строительством и размером личных земельных участков под оное, а также под c/х деятельность), глава Комитета принёс перевод любопытного документа, без особых героических усилий весной добыли в Вашингтоне и который ему захотелось показать остальным «причастным к тайным знаниям».

Малое посмотрело на доклад ЦРУ о состоянии советской экономики, который, в свете знания «иного будущего» и «тех» проблем советской и пост-советской экономики, сейчас рассматривался совсем иначе, чем обычный «антисоветский пасквиль» для «внутриамериканского потребления».

Ещё в 1981-м, после избрания Романова Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза, Объединенный экономический комитет Конгресса США запросил у ЦРУ доклад о состоянии советской экономики, с пожеланиями оценки её потенциала и уязвимых мест.

Бегло первым просмотрев свою копию перевода, советский министр иностранных дел ухмыльнулся и, не глядя на Андропова, пошутил куда-то в пустоту чуть в сторону от того:

— Я не вижу здесь особых откровений. За океаном могли бы не привлекать ЦРУ, достаточно было нанять вдумчивого учителя географии! Смотрите сами —

«В СССР наблюдается некоторое снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным»…

«Вместе с усилением своей военной мощи СССР способен поддерживать экономический рост»

«Средний рост валового национального продукта с начала 50-х по завершившийся год был выше, чем в США и сейчас составляет более половины от ВНП Америки»…

— … Отмечают влияние лет с плохими урожаями, вынужденный рост наших расходов на оборону. Пишут про их величину в 13–14% от ВНП… в целом, доклад, тем не менее, должен признать, верный. Все наши преимущества и недостатки подмечены точно.

— И никакого развала нам не предрекают! — неожиданно переключился на иное нынешний генсек — … меня вот что… с тех пор как ознакомился с темой «Свидетель», гнетёт — можем ли мы считать то, иное катастрофическое развитие событий — только лишь следствием политики усопшей ныне личности? А наших, чего уж там говорить — скромных мер, которые мы приняли в отношении личной экономической занятости населения и… отказа от избирательности в плане налаживания международной торговли… невзирая на те режимы, с которыми мы завязали ныне контакты, вплоть до оружейных поставок… будут ли они достаточными для сглаживания недостатков? И нам будет достаточно сохранить страну буквально ещё четверть века, когда формирование пресловутой «многополярности», с подъёмом Китая, в который капиталисты сейчас вовсю вкладывают средства ради дешёвой рабочей силы и захвата новых рынков сбыта, начнёт хоронить любые попытки США навязывать свою волю другим?