Что касается той конторки, которая была скуплена на корню, как только я узнал о ней и талантах, скучковавшихся в ней вокруг правильной идеи, её появление в СССР стало возможным благодаря более либеральному законодательству. Которое позволяло организацию множества мелких «бизнесов», обозванных (кто был мог сомневаться!) — уже известными ранее кооперативами (с числом пайщиков1) и личное предпринимательству, стыдливо обозванному ИТД (индивидуальная трудовая деятельность!), которые, получали от советского государства в «зубы» «божескую» налоговую ставку в 6% до годового дохода в 1 млн. рублей. Налоги конторки удалось засунуть в приличный вид деятельности, где геймдев легко удалось обосновать как «творческая деятельность, ориентированная на коммерческую выгоду».

Не знаю, что там думал Трахтенберг, когда получал карт-бланш от ИВС в частности и всего ПБ в целом, но кмк, слова о неразберихе и бардаке, наряду с плюсами в конце 80х кооперативного движения были учтены неплохо.

Налог был щадящий, но драли его нещадно и за неуплату в срок на первый раз впаивали огромные пени и штрафы. Было проще сразу и вовремя заплатить сколько положено, чем после — в разы больше. За систематическое же уклонение от налогов давали сроки.

В общем, к делу подошли.. гм.. «по сталински». :-) Или «по капиталистически», где уклонение от налогов — самое большое зло, хехе?

Хотя ловкачей хватало и в газетах постоянно это ставили «на противопримере» — «тех, кто честно платит» и ловчил и жуликов — которые не ценят доброту советского государства, позволяющего лишнюю денежку всем желающим порубать бабл.. честно зарабатывать.

* * *

Впрочем, все эти «послабления» касались исключительно категории Б (легкая промышленность) и прочего развлекательно-обслуживающего.

Никакого «частного бизнеса» в энергетике, добыче полезных ископаемых и прочем подобном в СССР-1962, в котором я сейчас набираю эти строки на «аналоге 486-го» и близко нет. И, кмк, и не будет.

Как нет и в банковской деятельности (всякую «сопроводиловку» типа разработки софта, и ремонта «печатных устройств на аутсорсе» и прочее, я в расчёт не беру).

Также СССР жёстко держит государственным лапами системообразующую часть разработки и создания микроэлектроники. Т.е. создавать и продавать «частным образом» что-то из готовых комплектующих ты можешь (на чём приподнялся бизнес периферии к нашим М-7), но замкнутый полностью на СССР цикл производства микросхем — под жёстким госконтролем. С одной стороны, конкуренцию тут приходится искусственно изобретать между тремя ВТ-кластерами (Подмосковье, Казань и Молотов) с другой стороны — частных порядком, без гигантских финансовых влияний, всё равно никто не сможет двигать каждую «ступень уменьшения в нанометрах» от текущих 1500 на «аналоге 486».