От основ — вся эта алгоритмическая логика, которая хорошо изложена в документации к вычислителям, но тем не менее, которую лучше прочувствовать на примерах и в практической работе. Под руководством «главного идеолога» новой интеллектуальной парадигмы — «логики программирования вычислителей».

Переходы, условия разных видов, процедуры, математика (и, сверху, все плюсы прилагаемой к вычислителям матбиблиотеки) и прочее прогерское. Да даже одно умение надо нарабатывать… да, то самое — сочинять текст программ сразу «на бумажке» на ассемблере (мнемоники которого, как показала практика, не зря сделали сразу в двух равноправных комплектах — на кириллице и латинице), лишь позже задействуя таблички соответствия мнемоник машкодам и позже набивать прогу и данные к ней на перфокарты или в режиме прямого ввода данных в вычислитель.

И всё это — достаточно оперативно и достаточно качественно.

Высокоскоростные (по нынешним временам) магнитные барабаны с их режимом чтения-загрузки блока данных (из данных и/или самого собственно машкода программ) приходится использовать собственно в процессе обучения очень ограниченно. Слишком мал пока их объём, слишком важны они для уже ведущихся расчётов. IBM приобрела в СССР 3 штуки М-3 и ради обучения группы нам временно выделили аж две из них.

Многие подходы ведь реально новаторские по нынешним временам. Как показал опыт советских КБ и НИИ с освоением М-1/2/3, который старались хоть как — то анализировать Ляпунов, Шура-Бура и я, вся новая логика и стиль мышления не так то просто осваивается даже подготовленной публикой. Вот чем и занимаюсь тут, на IBM.

И, блин, даже эмулятор вычислителя никому, кроме троицы и самого босса Уотсона, не покажешь и толком не задействуешь в процессе преподавания:-)

* * *

Основную часть, в группу «вытащили» по рекомендации «троицы» из американских университетов, кого-то (двоих) у себя, на IBM, Уотсон посчитал достойными.

Именно это, похоже, посоветовали Нейман, Мокли и Эккерт американскому Президенту — задействовать попаданца там, где он имеет реальные скиллы, которых по прежнему, даже с появлением в серии советских вычислителей М-1/2/3 пока нет ни у кого на Земле. Которые стали возможными только потому, что я многое, хотя и по верхушкам, знаю «задним числом».

Проклятое… да, проклятое послезнание.

И именно оно заставляет сейчас меня шевелить шестерёнками в отношении совсем не ИТ, а, скорее насчёт некоего загадочного симбиоза из области этики, человечности и шпионских игр.

От которых я бы желал держаться подальше..

Пусть жизнь того, кто «бонусом» и 10-м участником попал в «группу прогеров IBM», катится своим чередом, к её грустному финалу? Который таки неизбежен в эти нетолерантные по сравнению с 2018 — м времена.