лимеса как серии последовательно выстроенных крепостей, другой вопрос, что, по мнению X. Арсе, эта идея так и осталась на бумаге, рекомендации, предложенные автором трактата De Rebus Bellicis, так и остались нереализованными, не получили своего практического воплощения [693] . Оценивая тезис Э. Люттвака о наличии у римлян четко организованной и рационализированной системы защиты в глубину (defence-in-depth), П. Хитер подчеркнул, что римская оборонительная политика в IV в. включала в себя сразу несколько методов, представляла собой удачное и гибкое сочетание этих методов, не ограничиваясь только строительством крепостей на различных участках границы. Само размещение войск и фортификаций на границах империи, по мнению П. Хитера, ставило перед собой две задачи — не только защитить территории и дороги, но и усилить контроль над племенами, жившими за пределами римских границ, а также над союзными государствами, 302 располагавшимися вблизи римских земель [694] . Характер римской оборонительной политики различался в зависимости от специфики ситуации, сложившейся на том или ином участке границы. В таких регионах, как рейнский и дунайский фронты, римское правительство в основном практиковало два метода — строительство укрепленной линии оборонительных сооружений и регулярные превентивные военные кампании против варваров с целью доставить и расселить в пределах империи большие массы пленных, которые несли бы принудительную службу в пограничных гарнизонах и помимо этого обрабатывали бы выделенные им земельные участки [695] . В Северной Африке и на арабском участке границы организация системы обороны была совершенно иной. Защита этих регионов представляла собой не сплошную фиксированную линию крепостей, призванную оградить римские территории от нападений местных кочевых племен, но, скорее, разбросанные и удаленные друг от друга оборонительные сооружения, главная задача которых состояла в поддержании общественной безопасности внутри провинций и в контроле над передвижениями кочевников. В целом, по мнению П. Хитера, римская оборонительная стратегия не всегда предполагала только «защиту в глубину», она была основана на сочетании, комбинированном взаимодействии следующих трех методов: 1) строительство крепостей и размещение в них пограничных войсковых гарнизонов; 2) карательные или превентивные военные экспедиции против внешних врагов с последующим расселением пленных варваров внутри империи; 3) дипломатические интриги, внешнеполитическая разведка и искусное манипулирование