— Ты только помни, что к концу сентября мы с тобой должны показать сам знаешь где, ПЛАН. Такой, который не будет забракован. Ты, Валентин Михайлович, понимаешь, какого уровня должна быть аргументация, раз уж члены Политбюро согласились с товарищем… неопределённого возраста… что микроэлектроника не должна быть упущена при любых обстоятельствах?

— Мы, вроде как всё делаем для этого и так. Он же сам сказал, что сейчас подходим к пику наших достижений… по его памяти.

— А что после?

— Так… высокопоставленные товарищи… какие-то радикальные меры… на своём уровне принимать должны, раз ЕМУ во всём поверили…

— Ну ты же понимаешь, что МЫ ИМ так не можем сказать?

— Да, понимаю.

— Так что… давай, работай, по нашей ответственности. Насчёт того, что от НАС зависит…

Шеф был прав. Почти как всегда.

Всё пытаюсь понять насчёт «магистрального пути». Из слов Вяткина выходит, что иного варианта нет. Логика его такова:

Микро-ЭВМ, которые он упорно называет компами/ПК/персоналками — будущее, которое будет растиражировано для сотен миллионов пользователей в мире.

Собственно говоря, к тому дело и идёт. Просто пока никто ещё не огласил это вслух, с высоких трибун. Всё шепчутся. Но предпосылки все есть. Радует, что я это предчувствовал.

В голове — раз за разом собственные «пророчества»: Теперь я вижу, что предсказывая то самое, светлое и электронное будущее разным VIP-ам во время общения на выставке в ЦНИИ «Электроника» с достижениями МЭП, был прав! Ох, как я был прав!

(Заметка на полях: Забавный факт — Вяткин также, как и я, употребляет непонятную для большинства иностранную аббревиатуру — «VIP». Но я её знаю сейчас, по долгу службы, так сказать. А в будущем… пошло в широкий оборот, похоже.)

И в 1976, и в 1978-м такое было… Кому это я говорил? Косыгину? Нет, мы с ним хорошо тогда поговорили, но прямой вопрос задал кто-то другой из Политбюро, точно! Да, Кириленко Андрей Павлович это был! Он же, среди прочего курирует и связь. Да, он! Очень живо интересовался. Меня напрямую спросил:

— Что даст электроника 2000 года?

1) Я ответил ему про лямбда-ЭВМ для каждого человека. Конечно, не так именно, просто обошёлся словами «надёжные». Зачем мне ему теорию по распределению отказов технических устройств и данный коэффициент надиктовывать?

«Сотни миллионов в 2000-м и даже больше миллиарда компьютеров в мире в последующие десятилетия» — слушая то, что излагал Вяткин, я видел, что практически по всем пунктам моего, столь невероятного пока для многих прогноза, оказался прав!

Что я там, в 1978-м, ещё ответил члену Политбюро Кириленко? Я дал ему и следующие прогнозы: