Химическое оружие в маневренной войне 1940–х
Страница 35 из 86
Настройки чтения
18px
1.8
1

Химическое оружие в маневренной войне 1940–х

Страница 35

Здесь особенно стоит отметить способность некоторых химических веществ проникать в негерметичные укрепления. Это сильно отличает их от обычных снарядов, которым для этого надо прямое попадание в само укрепление. Газовое облако же распространяется и от близких разрывов.

С подавлением артиллерийских батарей и подобных опасных целей отлично справятся ДФХА и ипритно-люизитные смеси. Особенность применения химоружия для этой задачи состоит в том, что снижаются требования к точности определения местонахождения цели. Достаточно примерно накрыть прямоугольник 200х300 метров, в котором где-то находится цель. Химические и осколочно-химические снаряды создадут плотное покрытие газовым (а точнее, аэрозольным) облаком, при этом еще и поражая технику, людей и их костюмы защиты осколками.

Еще одним преимуществом будет скорость подавления. Так как газовое облако формируется даже при неточных попаданиях и расходится на большее расстояние, чем осколочное поле, следовательно, эффект на артиллерийскую батарею будет оказан быстрее даже при относительно неточном огне. Особенно сильно это должно работать на самоходную артиллерию. По данным некоторых отчетов, в случае недостаточно эффективного контрбатарейного огня в ряде случаев немецкие самоходчики на САУ «Веспе» и «Хуммель» не прекращали выполнять огневую задачу. А вот наползающее газовое облако может поубавить прыти даже таким.

Не менее важным будет длительность подавляющего эффекта. Она состоит из нескольких особенностей. Во-первых, если это ДФХА и расчеты успели «нюхнуть газку», то очень скоро они начнут часами корчиться, заходясь в кашле. Даже если каким-то чудом они решат после первых падений снарядов не разбежаться и не залечь, а собирать гаубицы и менять позицию, то очень скоро они выйдут из строя на часы.

Но очень важно понимать, что буксируемая артиллерия далеко не так лихо меняет позиции при обстреле, как это видится «с дивана», особенно если она конная. Собирая гаубицы в конные повозки под огнем, мы рискуем остаться и без личного состава, и без гаубиц, и без коней. Лучше переждать огонь в укрытиях, он далеко не всегда точный. А вот если накрывает газовым облаком, то тут уж и часть людей выйдет из строя, и коням станет не очень хорошо. Даже самоходная гаубичная артиллерия тех времен, которая может быстро собраться и уехать, негерметична и обычно не имеет даже крыши (если не брать в расчет штурмовые орудия и подобную артиллерию прямой наводки). Поэтому даже САУ 40-х годов уязвимы как к ДФХА, так и к поливу ипритно-люизитной смесью.

назадназад
1 ... 33 34 35 36 37 ... 86
впередвперед