Мы также сознательно не стали рассматривать несколько сомнительные (по мнению автора) по боевой эффективности средства психохимического (галлюциногенного) действия, например BZ или EA 3167. Причем тот же BZ описан в некоторых документах, то есть это не какая-то там выдумка безумных фантастов. Анализ возможностей этих веществ, с моей точки зрения, довольно затруднителен, поэтому я упоминаю о них лишь как о самом факте их существования. Не удивлюсь, если в химических лабораториях некоторых стран уже разработаны новые вещества, как просто более эффективные, так и предполагающие новые, ранее неизвестные способы действий. Такие, что нам, возможно, на данный момент не удастся даже представить.
Краткое описание развития средств доставки БОВ
Поскольку, как и практически любое другое боевое средство, боевые отравляющие вещества надо каким-то образом донести, выгрузить на противника, огромную роль будут играть технические средства его доставки. Мы с вами в какой-то мере рассмотрели их в предыдущих главах, но здесь я бы хотел отдельно сфокусироваться именно на развитии средств доставки. Без скучных таблиц ТТХ, которые можно найти много где, скорее рассказав о самой сути в некоем кратком обзоре этого вопроса.
Несмотря на то, что реально первым массовым средством доставки БОВ в ХХ веке стали снаряды, принято считать, что началось все с газобаллонных атак. И нельзя сказать, что это совсем уж неправильно. Ведь, помимо формальной, есть еще и практическая сторона. А на практике первое прямо успешное, яркое и действенное применение, установившее точку отсчета нового вида вооружения, это газобаллонная атака под Ипром. Технически отравляющие газы применяли и до этого, но оно стало тем самым маркером, с которого принято считать, что война стала химической. Поэтому можно в какой-то мере сказать, что первый этап применения химических агентов – это именно газобаллонный метод, хотя он с первых же эпизодов сопутствовал снарядному.
Тем не менее развитие и веществ, и способов их применения дало широкие возможности для артиллерийско-минометного способа доставки химических веществ. Пусть первые снаряды и были не очень удачными, о чем мы с вами подробнее говорили в предыдущих главах, опыт ПМВ показал, насколько больше возможностей дает этот метод в сравнении с газобаллонным. Это и возможность использовать разные БОВ под разные цели, и меньшая зависимость от погодных условий, а в первую очередь – ветра. Это и возможности по доставке БОВ на очень большое удаление (10, 15, 18 километров, а после ПМВ и дальше) без потери концентрации. Это и намного большая внезапность применения, когда у солдат нет возможности наблюдать надвигающееся на них облако – снаряды могут начать испускать газ прямо под носом у противника, если достаточно точно попасть. Не говоря уж про осколочно-химические снаряды, которые еще и по характеру взрыва сложно отличить от обычных. Ну и, наконец, это возможность удаленно применять жидкие вещества в качестве поражающих агентов (такие, как иприт). Как вы понимаете, из баллонов ими можно было разве что опрыскать или полить – такой способ тоже применялся, но поразить из баллона цель на хоть каком-то удалении можно только с помощью авиации.