Глава II ЭПОХА ФЕОДОСИЯ I ВЕЛИКОГО (379–395): РАЗДРОБЛЕННАЯ АРМИЯ, НО НЕ РАЗДРОБЛЕННАЯ ИМПЕРИЯ
Страница 577
провинций империи, тем не менее не играли особой роли в западноримской экспедиционной армии: ведущую роль в пределах западной половины империи играли все же вестготы, аланы и гунны, расселившиеся непосредственно внутри паннонских провинций. В восточной же половине империи различные племенные группы готов, включая и остготов, в большом количестве размещались в нижнедунайских землях, главным образом во Фракии, и служили в восточноримских войсках в качестве либо отдельных этнических племенных ополчений, либо дополнительного кадрового состава регулярных римских подразделений [976] На наш взгляд, выводы Д. Хоффманна не соответствуют сведениям источников, сообщающих о внутренней структуре экспедиционной армии Феодосия I в 394 г. Ранее мы уже цитировали слова Зосима, который утверждает, что отрядами союзных варваров в армии Феодосия I командовали некие Гайна и Саул, но, к сожалению, Зосим ничего не говорит об этническом происхождении данных персонажей. Значительные уточнения в этот вопрос вносят сведения Иоанна Антиохийского, византийского хрониста, жившего в VI или VII вв. [977] °: как сообщает Иоанн Антиохийский, когда Феодосий I выступил против Евгения и Арбогаста, «он взял [с собой] начальников войск: Римлянина Тимасия, Скифа Гайну и Саула из [племени] Алан; вместе [с ними] он поставил [во главе] войск Стелихона (ведь тот и сам происходил из Скифского рода)… Собрав многочисленных фракийских Гуннов вместе с сопровождающими [их] начальниками племен, он (Феодосий. — Е. Μ. ) отправился в поход в Италию, чтобы захватить ничего не ожидающего и неподготовленного Евгения» (αύτός δέ 'Ρωμαϊκόν μέν τον Τιμάσιον, Σκυθικόν δέ τον Γαινάν, έξ Αλανών δέ τον Σαούλ άρχοντας τών στρατοπέδων παραλαβών, άμα δέ καί Στελίχωνα τοίς στρατεύμασιν έπιστήσας (ός ήν μέν καί αύτός άνέκαθεν τού Σκυθικοΰ γένους… πολλούς τε τών Θρακίων θύννων σύν τοίς παρεπομένοις φυλάρχοις διαναστήσας, είχετο τής προς τήν Ιταλίαν πορείας, ώς άν τον Eύγέvюv μηδέν τι προσδοκώντα άπαράσκευον καταλάβοι. — loannes Aniiochenus, fr. 280, ed. U. Roberto, p. 472, 1. 45–51). По мнению Л. Варади, Тимасий командовал собственно римскими пехотными и конными войсками, его заместителем был Стилихон, под властью Гайны находились племенные пехотные группы (ополчения) вестготов из Фракии и остготов из паннонских провинций, а Саулу подчинялись отряды аланской и гуннской конницы [978] . На наш взгляд, Гайна командовал только этническими контингентами вестготов, поскольку к 394 г. Феодосий I не контролировал территорию паннонских