Второй же проблемой зариновой атаки в Токио был способ отравления. Что же за способ применили эти недобрые люди? А вот какой: натуральное испарение зарина, в некоторых случаях разлитого по полу вагона, а в некоторых – медленно испаряющегося через щели в проколотых пакетах. Причем еще и не все пакеты были надежно проколоты. Так стоит ли удивляться, что боевых концентраций зарина достичь не очень-то удалось? Но даже и с таким способом доставки было немалое количество отравленных. Те террористы, которым удалось надежнее проткнуть большее количество пакетов, получили и больше жертв на выходе. А в итоге количество погибших измерялось десятками (от 12 до 27 человек), а пострадавших – тысячами (до 6000). Одна лишь успешная атака террориста Ясуо Хаяси унесла жизни восьми человек и отравила почти 2500 человек. А ведь были еще четыре террориста с многими сотнями отравленных и отдельными случаями смерти.

Вторым же распространенным мнением, как я уже говорил, является мнение, что просто нужно противогаз надеть, и все нормально. Здесь есть две особенности. Первая: одна из задач химоружия – это чтобы противник сидел в противогазах и костюмах химзащиты. Если химическая атака уже заставила всех надеть эти костюмы и маски – значит, атака уже была успешная. Дальше они будут в этих масках просто менее эффективно действовать, а если посидят так несколько часов, то прямо сильно утомятся. Это тоже важный эффект.

Второй же важной особенностью будет то, как военные оценивают вероятность поражения войск, имеющих средства защиты. В частности, для внезапной зариновой атаки по войскам, которые полностью экипированы защитными средствами и обучены ими пользоваться, ожидается 10–15 % потерь (не обязательно все насмерть) в случае накрытия 50 % района цели и 15–25 % потерь в случае накрытия 80 % района цели. Это происходит вследствие недостаточно быстрого осознания того, что надо надеть маску (с учетом того, что опоздание даже в одну минуту уже может реально привести к смерти или тяжелому отравлению), заминки с ее надеванием (потому что от подачи сигнала газовой атаки до реального надевания маски не всегда проходит 9 секунд, как на учениях, особенно с нервным напряжением), повреждения части масок (из-за неправильного хранения или ношения, неосторожного обращения), некорректного надевания, отсутствия выданной ранее маски (потерял, забыл, выложил, потому что нафиг надо – кому в голову придет применять газы, да?) или слишком раннего снятия маски. Например, бросать газовые маски при отступлении умудрялись даже в ПМВ, хотя там газы применялись прямо регулярно и массово, так что вариант «потерял, оставил, выложил» не такой уж невероятный.