В течение веков этот принцип помогал полководцам одерживать победы, и последняя из мировых войн не стала исключением. Для прорыва фронта требовалось сочетание: концентрация войск, артиллерии и танков. Справедливость этого принципа доказал всеобъемлющий опыт Великой Отечественной войны. Особенно последние два года, когда советские полководцы наконец научились использовать классические принципы войны, которым их так долго учили. И, судя по будущим событиям, не всех так и научили. Но пока на посту Василевский и его генералы, у меня может получиться.
И все эти принципы пришлось пересматривать буквально через десять лет после Победы. Ведь в условиях возможного применения ядерного оружия противником концентрация сил превращает войска в наиболее удобную для атомной бомбардировки мишень. Напротив, войска необходимо рассредоточить, из чего следует, что требуется другое средство, дающее решающее превосходство войскам. Таким средством могло стать только ядерное оружие. Атомная бомба при классическом применении совершенно не годилась для прорыва обороны противника. Противник окажется непосредственно перед тобой, и тебе же прилетит люлей.
Но такую невиданную мощь можно применить для ударов по резервам противника, по узлам коммуникаций, по важным стратегическим объектам в его тылу. Порты, развязки, большие базы снабжения. Война без топлива и подвоза боеприпасов глохнет. Это мы испытали на себе в сорок первом. Генштаб мог сколько угодно требовать стоять на месте или наносить контрудар. Но без патронов и бензина выполнить приказ весьма затруднительно. Тем более велик оказался вклад наших снабженцев во время стремительного наступления Красной армии.
Появление стратегических бомбардировщиков и первых баллистических ракет — носителей ядерного оружия привело к совсем другой военной стратегии, которая опиралась на манёвр огнём. Этот термин пришёл из тактики сухопутных войск и означает перенос огня с одной цели на другую без смены позиции. Существует три формы манёвра огнём: сосредоточение, перенос и рассредоточение. В операциях тактического и оперативно-тактического уровня манёвр огнём считался крайне эффективным средством. Он позволяет сорвать действия противника и нанести ему поражение, даже уступая в численности и не имея над ним огневого превосходства. И понимание этого привело, на мой взгляд, наше командование к двойственности исполнения. Я на месте Генерального такой подход военным указывал, что привело к полной смене нашей будущей стратегии и изменению в составе Советской армии и флота.