Против этих утверждений и в защиту истины надо сказать: правоведы могут предоставить ведение дел против ведьм духовному суду вместе с представителем светской власти. При каноническом преступлении приговор выносит не представитель светской власти, а епископ, который согласует свое решение с указанным представителем. Это вытекает из Autent de manda princip, § si vero. Глосса к этой норме указывает, что епископ действует один, когда идет процесс о вере. Когда же к этому присоединяются и другие обвинения, то должны действовать оба. Кроме того, хотя светский князь и наказывал смертной казнью за преступление, это не исключает необходимости духовного суда и приговора. Даже как раз наоборот. Необходимость такого суда вытекает из канона De summa trinit et fide cathol (книга I) и Eztra de haer, с. ad abolendam, а также c. wergentis и c. excommunicamus, I и II.

Преступление ведьм должно быть подсудно отчасти светскому, отчасти церковному праву, так как такое преступление вредит как мирским благам, так и вере. Посему оно и подсудно как светской, так и духовной власти. Смотри Autent ut clerici apud proprios indicesd, coll. VI.

Иллюстрация к поэме Джона Мильтона «Потерянный Рай», 1695 г.

Wikimedia Commons

Ответ.Цель настоящего труда заключается в том, чтобы мы, инквизиторы Верхней Германии, по мере сил и с помощью Бога искоренили ведьм в нашей области. Этого мы достигнем тем, что выясним затруднения, связанные с вопросом о ведьмах. Мы не собираемся вмешиваться в процедуру, но разъясним, в каких случаях епископы могут без участия инквизиторов вести процессы против ведьм. При этом разберем мнения различных инквизиторов.

Эти инквизиторы говорят, что все колдуны, гадальщики, нигроманты, то есть все прорицатели, отрекшиеся от принятого в свое время святого верования, подлежат суду инквизитора и епископа, согласно канону Multorum querela в Princip de haeret в Клементинах.

К юрисдикции этого суда они относят богохульников, вызывателей демонов и тех, кто пробыл более года в отлучении. Сюда они относят и другие виды преступлений, возлагая на нас, инквизиторов, еще большее количество обязанностей. Для доказательства правоты своей точки зрения они ссылаются на святых: Фому, Альберта Великого и Бонавентуру в их «Комментариях» к «Сентенциям» Петра Ломбардского (II, разд. 7). Из разбора ими этого места мы извлекаем следующее: инквизиторы обязаны вмешиваться в процессы прорицателей и гадальщиков в том случае, если их преступления носят характер ереси. Есть два вида прорицателей и гадальщиков.