У деревни Отрада немцы потерпели локальное поражение, они не только не смогли прорваться вдоль необходимой им логистической линии в виде железной дороги, но даже напротив, боевой группе Эбербаха пришлось отойти. Потери немцев составили 10 танков, и около 150 человек убитыми и пропавшими без вести. Потери русских — 6 танков, мотострелков сильно меньше. В танковой бригаде вообще был всего батальон мотострелков, сравнивать её силы с боевой группой танковой дивизии, как сравнить СТО с автозаводом. То, что они удержались, как по мне, просто невероятный успех. И тем не менее, вывод советской стороны по результатам боя, отдает мрачным разочарованием: «Отряды танков действовали разрозненно… Действия отрядов своевременно не были поддержаны…».

Подробнее можно посмотреть в видео лекции «Станислав Сопов о неизвестном сражении за Мценск: Катуков против Гудериана».

Отчеты 4-й танковой дивизии вермахта, по результатам боя, больше напоминали впечатляющую и весьма одухотворенную поэму о безграничной храбрости истинных арийцев перед восточными ордами. Это, кстати, очень показательно — вот в донесениях 1944 редко можно встретить красочные описания. Только угрюмые канцеляриты «упорное сопротивление русских», «тяжелые бои», «отчаянные атаки». И мрачные дополнения «в артиллерийском полку осталось только два орудия», «в передовых подразделениях некомплект личного состава 70%». Когда бои действительно тяжелые и даже победы даются дорогой ценой, трудно найти силы на развернутое описание событий. А выводы в немецких донесениях делать было не принято. Зато выводы сделали на самом верху, в Берлине — именно на поле боя под деревней Отрадное выехала комиссия во главе с Порше. Настолько серьезно они отнеслись к донесениям Гудериана, помноженным на потери 4-й танковой.

Это та самая комиссия во главе с Порше, у Т-34, подбитого в том самом бою.

Что же говорит сам Гейнц Гудериан, когда первый ужас уже спал и не надо себя выгораживать? Он написал про это целую книгу. Цитирую его «Воспоминания солдата», 1998 год. Перевод с немецкого языка Ростов, изд-во «Феникс».

ст.227. Первая декада октября.

«Особенно неутешительными были полученные нами донесения о действиях русских танков. А главное об их новой тактике. Они кое-чему уже научились».

Нет и тени истерик по поводу непробиваемой русской брони. Гудериан говорит о тактике. Это не значит, что он не истерил в 1941, видя огромные КВ-1, все же мемуары написаны сильно позже и было время многое переосмыслить. Тем не менее, один из «отцов» панцерваффе, с некоторой снисходительной надменностью, но все же указывает именно на совершенствование тактики советских войск. Не на ТТХ в красивых таблицах, которые мы так любим разглядывать сейчас. Его, возможно, уже задним числом, беспокоит растущий профессионализм Красной Армии. Именно это тревожит его. Именно это кажется ему зловещим признаком грядущей беды через десятки лет, когда он пишет свои мемуары.