Приведу еще один пример, чтобы не сильно утомлять собравшихся. Вы знаете, товарищи, что мы прошли через Империалистическую и Гражданскую войны, преодолели разруху, все наши достижения — это результат максимальной концентрации усилий в самых важных направлениях развития страны. При этом мы уделяли должное внимание развитию науки, потому что научные достижения — это база нашего промышленного роста и военного потенциала страны. Да, финансирование многих направлений недостаточно, хотя бы в силу того, что очень много ресурсов, в том числе финансовых направляются на другие нужды, социальные потребности населения, поэтому в научных коллективах создается очень напряженная среда, расцветают местничество, интриги, наши ученые частенько пишут не научные работы, а доносы друг на друга. И не гнушаются использовать для этого идеологию. Ну как молодому ученому сделать себе имя, если руководит всем маститый профессор с мировым именем? На такого ученого пишется донос, хотя бы о том, что он в своих работах по физике не использует работы Маркса и Ленина. Хорошо, проверяют, оказывается, что не использует. Такого ученого арестовывают, его направление тут же глохнет, потому как молодой коллега, подсидевший своего руководителя цитаты Маркса в научные работы вставлять умеет, а вот делать открытия как-то не очень. И кто в этом случае враг народа? Известный ученый, который своими трудами продвигает научное направление, или группа интриганов, которые хотят его лавры, но при этом не получают необходимый результат?

Сейчас обращаются к нам ученые с требованием лишить званий и наград известного химика Ипатьева. Все знают, что Владимир Николаевич уехал в Германию для лечения серьезного заболевания. Оттуда он переехал в САСШ, где ему в Чикаго сделали операцию. Скажите, разве это не серьезная причина для того, чтобы попытаться восстановить свое здоровье? Такие же горячие головы требуют осудить профессора Чичибабина, который уехал во Францию и сейчас работает там в одном из концернов. Хочу спросить, а разве заслуги Алексея Евгеньевича стали от этого меньше? Да, мы не могли обеспечить ему нужную лабораторию и возможности для продолжения исследований. Так разве это он враг народа или тот, кто не смог или не захотел создать ученому необходимые условия для полноценной работы? И что сейчас? Нас призывают не только «укоротить» этих ученых, но и выгнать из науки их учеников, мол, они тоже неблагонадёжны. Что за бред! Благонадежность ученого определяется только результатом его работы.

Таких примеров множество. И тут наше внимание привлекло дело Промпартии, по которому к различным видам уголовной ответственности ОГПУ привлекло более двух тысяч человек. Вы знаете, что в связи с созданием НКВД, сотрудниками наркомата была проведена проверка двух самых громких и массовых дел ОГПУ последнего времени: «Промпартии» и «Весна». Так вот, мы выявили массовые злоупотребления и превышения норм социалистической законности в ведении этих расследований. Внутри наших органов была небольшая и хорошо законспирированная группа троцкистов, которые такими делами действиями хотели скомпрометировать как можно большее количество необходимых стране специалистов. В промышленности, науке и военном деле. Особенно это касалось «Весны», ведь это дело привело к ухудшению обороноспособности нашей страны. Дела были инициированы правильными процессами, но следствие не стало искать небольшую группу действительно виновных, а пошло по пути массовости, нагромождения фиктивных дел, чтобы показать эффективность своей работы. Только это не эффективность, а настоящее вредительство! Недаром м поручили нашим лучшим партийным работникам, товарищам Кирову и Лакобе наладить работу нового комиссариата, провести пересмотр этих дел, извиниться перед невиновными, восстановить их на службе, это серьезная и кропотливая работа, но необходимая. Крайне необходимая!