— Пока я пытаюсь понять, от чего, — ответил я.
— От неприятной информации о результатах вашей работы.
Психолог взял рисунок Дани с животными и развернул ко мне.
— Посмотрите. Центральная взрослая фигура изображена непропорционально большой. Она отделена от остальных, однако занимает значительную часть пространства и словно контролирует всю группу.
— Это медведь. Логично, что он больше собаки? Или вы так не считаете? — я удивленно вскинул бровь и коротко пожал плечами.
— Я вижу, — сухо возразил он.
— Медведь обычно крупнее лисы, совы и обезьяны. Даня проявил уважение к биологии, а вас это смутило?
Уголок рта Ярцева дрогнул. Он постучал пальцем по рисунку.
— Размер фигуры недвусмысленно показывает ваше подавляющее значение для ребёнка. Или пытаетесь обесценить методику, Роман Михайлович?
— Тогда давайте уточним — по методике медведь должен быть меньше собаки?
Я не отвёл взгляд, хотя Ярцев буквально сверлил меня глазами. Он положил рисунок на стол и подтянул второй, где был большой зонт. Что он сейчас начнёт вешать — я уже примерно понимал.
А еще понимал, что откуда-то знаю этого человека…
— Здесь мы видим ту же модель. Один взрослый полностью закрывает группу от внешнего мира. У детей отсутствуют собственные средства защиты. Они воспринимают взрослого как единственный источник безопасности.
— Вот как, — я сделал вид, что задумчиво рассматриваю рисунок. — А Даня объяснил, почему нарисовал один зонт?
— Рисунок говорит сам за себя, — выдал Ярцев.
Психолог перестал улыбаться.
— Вам трудно принимать профессиональную оценку?
— Какую именно? Ту, что Даня сделал ровно то, что его попросили сделать? Стесняюсь сказать, он же вам не половой орган нарисовал. Что не так?
Ярцев отложил второй рисунок и снова взял первый.
— Обратите внимание на положение Глеба. Он вынесен вперёд и развёрнут в сторону внешней угрозы. Остальные располагаются за ним. Это типичное изображение заместителя сильной взрослой фигуры.
Я внимательно посмотрел, изображая задумчивость.
— У медведя есть заместитель в виде пса? — Я сделал брови домиком. — Я-то думал, они вообще в разных местах водятся, а тут вон оно как. Или Даня сам употребил слово «заместитель»?
Ярцев едва заметно вздрогнул.
— Я описываю структуру рисунка. Глеб мог стоять впереди, потому что первым лезет в драку. Это подтверждает лидерскую позицию…
Я смотрел на рисунки. Спорить о длине медвежьих лап и угле наклона зонта можно было до обеда. Я ничего не понимал в проективных тестах и прекрасно это осознавал. Возможно, некоторые детали действительно что-то значили. Однако выводы Ярцева слишком аккуратно совпадали с утренней запиской Кирилла.