Страх расставания также был присущ тому тридцатипятилетнему художнику, о котором говорилось в начале этой главы и который избегал таких отношений, которые могли бы увлечь его настолько, что расставание стало бы для него неразрешимой проблемой. Также он боялся, что увлечение так захватит его, что он не сможет этого выдержать и полностью потеряет себя. Его неспособность снова отдаться творческому процессу можно рассматривать в том же ключе: то, чего он жаждет и опасается в любовных отношениях, он мог бы пережить внутрипсихически в творческой деятельности. И так же, как любовные отношения могли бы слишком заворожить его, он не смог бы выдержать зачарованность творческим процессом. Мог ли он на самом деле выдержать такую зачарованность, зависело и от структуры его Я, Бывают такие люди, которые полностью отдаются другому человеку, теряют самих себя и таким образом становятся очень зависимыми от партнера.

Еще один пример констелляции по типу «Шива – Шакти» – это отношения супружеской пары тридцати-сорока лет, которые считают себя очень современными и просвещенными. Они кое-что знают о «перегруженных отношениях»19 , и в связи с этим договорились друг с другом, что не будут запрещать себе какие-либо любовные отношения, которые могут возникать в их жизни, но не будут и преднамеренно заводить их. При этом они также договорились, что при любых обстоятельствах их отношения останутся совершенно особенными. И вот этот мужчина встречает женщину, которая очень его воодушевляет и неожиданно способствует раскрытию его нереализованных творческих потенциалов. Он совершенно открыто рассказывает об этом жене. Она реагирует упреками, обвинениями, подозрениями. Он не оправдывается: между ними не возникло ничего эротического, ему не в чем себя упрекнуть. Но жена ему не верит. Она чувствует себя обесцененной. Ее мучают сомнения в себе, она заявляет: «Я недостаточно даю тебе как женщина, я не даю тебе в нашем браке того, что тебе нужно». Все предыдущие рассуждения этой пары о «перегруженных отношениях» теперь ничего не стоят, хотя ранее речь шла как раз о том, что один партнер никогда не сможет быть всем для другого и давать ему все, что ему нужно. Та женщина, вдохновлявшая мужа, в конце концов, все-таки вошла в семью как общий друг, и оба супруга ее очень ценили.

Через какое-то время жена прочитала книгу Эриха Фромма, очень им увлеклась, оживилась, заинтересовалась, и стала часто о нем говорить, а также рассуждать о том, каким человеком мог быть Фромм. Теперь на это отреагировал муж: он начал критиковать Фромма, толком его не зная, приводил все возможные и невозможные аргументы против него. Однажды жена его «обезоружила», сказав: «Не будешь же ты ревновать к книге!» Конечно, он не хотел этого, но тут же осознал, что в действительности соперничал с Фроммом.