Но, как вы видели, у нас есть двухступенчатый план борьбы с этой опасностью. Я следую ему, мои пациенты следуют ему, а теперь и вы будете следовать ему.
•Шаг первый – профилактика. Мы не дадим как можно большему количеству токсинов попасть в вашу чашку.
•Шаг второй – детоксикация. Мы будем опустошать вашу чашку каждый день, каждую неделю и каждый месяц, чтобы она никогда не переполнялась.
Эти две стратегии сделают все возможное для улучшения состояния вашей щитовидной железы, иммунитета и здоровья в целом, так что давайте начнем.
Кто виноват? Это сложный вопрос. С одной стороны, EPA и Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) должны обеспечивать нашу безопасность, верно? И, на первый взгляд, они не очень хорошо справляются с этой задачей. Например, в 2003 году Экологическая рабочая группа (EWG) в сотрудничестве с Медицинской школой Маунт-Синай в Нью-Йорке протестировала девять человек, живущих в очевидно «чистых» районах, на содержание 210 различных промышленных химикатов. Они обнаружили, что в организме каждого человека содержался в среднем 91 токсин, включая промышленные химикаты, тяжелые металлы и другие значимые токсины. И из 91 токсина, по крайней мере, 53 были известны как подавляющие иммунную систему вещества – могу только представить, какой вред они наносят функции щитовидной железы! В 2004 году Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) проверили 2500 человек на наличие 116 химических веществ и обнаружили доказательства наличия всех 116. В 2005 году аналогичное исследование выявило наличие 287 химических веществ. И это только те химические вещества, которые целенаправленно искали. А как насчет тех, которые они не искали? Раньше я думала, что бремя доказательства лежит на корпорациях, которые должны доказывать, что каждый новый промышленный химикат безопасен. Не-а. Чтобы заставить EPA или FDA издать постановление по любому из тысяч промышленных химикатов в нашей окружающей среде, кто-то должен доказать, что конкретный химикат небезопасен. С таким же успехом можно запретить несколько снежинок посреди лавины. Что же в таком случае должны делать EPA и FDA? Только в EPA каждую неделю поступает от 40 до 50 заявок на получение разрешения на использование новых промышленных химикатов. В то время как корпорации с нетерпением ждут ответа, EPA, не имеющее достаточного финансирования и штата сотрудников, спешит выполнить требования, одобряя около 80 % заявок за три недели или меньше – часто без единого документа! На самом деле эти решения принимает не правительство. Это делают промышленные лоббисты, нанятые корпорациями, чтобы как можно быстрее получить эти разрешения, чтобы все деньги, потраченные на исследования и разработки, начали окупаться. Наше здоровье их не волнует. Так чья же это забота? Мне это не нравится, и вам тоже не должно нравиться. Но если мы хотим получить чистую пищу, воду и воздух, нам придется найти другой способ добиться этого. Нынешняя система не работает на нас – это точно.